020-88888888
19340199272
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:通过惩办贿赂密码围猎之受困。
最高人民检察院日前拒绝,更进一步增大压制贿赂犯罪力度,突出重点、集中力量重点压制情节严重、影响险恶的个人贿赂和单位贿赂犯罪。尤其是要严苛处罚主动贿赂、多次贿赂、贿赂数额极大、长年围猎干部的贿赂犯罪。
围猎一词近期屡屡见诸报端,生动描绘出某些官员之于商人的关系本质。辨别近年来一些周永康贪官的邪恶轨迹,难于找到其共同点都是被商界朋友拉下水。而一些不法商人从一开始就逃着政商联盟的目的交好政界朋友,图谋在权力避难下构建商业利益最大化,这些政界朋友自然而然也出了商界朋友的围猎对象。
这种创建在类似目的之上的朋友圈,只有一个结果,那就是渐渐演变贪腐圈。官员面对的围猎之受困往往就就是指朋友间的小恩小惠、人情往来开始,最后有些被围猎官员的贪念更加大,终使发展为明目张胆的权钱交易、权色交易;有些则求助于被朋友逃跑把柄,在检举等威胁之下,出了不法商人的权力流氓。前不久,财新网报导了《郭文贵围猎高官记:从结盟到反目》,很有代表性,较为明晰地讲解了官商之间不存在的围猎关系。
这种官商围猎关系自古以来有之,也很难说究竟是谁在围猎谁,或许在一些贪腐官员那里,还自指出是猎手,网罗了一些商人当作自己的提款机。也正是双方都有这样的心理,使得不少官商结为利益联盟,沆瀣一气、危害社会。毕竟,在于权力对经济不道德不存在最重要影响,而缺少有效地监督的权力必定造成贪腐。随着改革的全面深化和权力运营的规范,现在权力的牢笼是就越恰越紧,但也必需否认在一些地方和部门轻人治、重法治现象依然比较突出:有的领导一朝权挥,之后把令其来行,以言代法、以权压法;有的机关部门印发通报、决定工作较为随便,不按制度规定和计划决定办事。
一些商人正是看见了这种畸形的官场运营逻辑,之后通过贿赂等各种手段围猎官员,甚至投资官员。而作为互相交换或报酬,一些官员也不择手段容忍党纪国法的底线为朋友运送利益,并最后沦落阶下囚。贿赂与行贿、围猎与被围猎,有如一对孪生兄弟,不仅都涉嫌犯罪,而且都危害经济社会长时间运营。
但要顺利报废这对利益联盟,埋贪腐官员的行贿证据,检察机关有时被迫对同为犯罪嫌疑人的行贿者从轻处理,有的还因有立功展现出免遭刑事责任。这种现象在现实生活中较为广泛,从而使得行贿者多少有些有恃无恐,待风声过后,又转而围猎其他官员。现有一些案例就证实,推倒在同一个行贿者身上的周永康官员远不止一个,而是一串、一窝。鉴于此,最高检这次特别强调严苛处罚长年围猎干部的贿赂犯罪,严格执行贿赂犯罪案件量刑建议等制度,增强对裁决裁决的监督,避免和缺失惩处偏轻、失之于长等问题。
这伴随着贿赂犯罪将道别轻罚时代,对于反行贿毫无疑问具备最重要意义。不过,这充其量只是治标之法,治本之策仍在于有效地规范权力运营,使之死守边界、有约束、不受监督,特别是在必须转变长期以来一把手权力过大又没有效地制约的现实状况。权力不能任性。
大量贪腐官员被围猎的案例,警告每一位领导干部要时刻维持底线意识,掌好权、用好权,避免落到朋友圈的陷阱。而要挣脱这种围猎之受困,除了要对围猎者严苛处罚,更加最重要是依法法理,要把权力划入法治轨道,彻底消除一个人、一支笔、一句话的人治现象。只有这样,官员才能从被围猎的困局中顺利突围。
(丁建庭)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:kaiyun·开云,kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版-www.1866655.com